Yallo utilise le réseau Sunrise pour les services de téléphonie mobile.
Chez Yallo, vous trouverez actuellement le Yallo Home Max Fiber (10 Gbit/s) à prix réduit de 34.90 francs par mois, activation gratuite incluse, ce qui coûte normalement 99.- francs.
Mise à jour - 2026.06.08Rappel de cette offre !
Les prestations suivantes sont incluses dans l’abonnement Internet :
- Jusqu’à 10 Gbit/s de vitesse
- Volume de données illimité pour naviguer
- Box Internet incluse
- Activation gratuite (CHF 99.- économisés)
- Durée minimale du contrat : 24 mois



![[Application HVV] Réservez le « Deutschlandticket » à un tarif journalier à partir de 2,10 € au lieu de payer 63 € (uniquement via PayPal)](https://www.piratesdesprix.ch/wp-content/uploads/2026/07/jonasreichard-deutsche-bahn-4609901_1920-1.jpg)


Oui, donc impertinence et incapacité ne sont même pas proches d'être appropriées pour cette association.
Et toujours "veuillez appeler la hotline payante". Ouais non
Jaja, die activation gratuite. Fonctionne super bien avec l'association. Ils ne trouvent pas l'ID OTO dans leur système, ne respectent pas les dates d'activation. Et envoient des menaces.
Le vérificateur Swisscom montre 10 Gbit disponible à l'adresse. accesscheck trouve mon adresse avec l'ID OTO.
Je déteste déjà ce magasin.
chez moi aussi :(
Pourtant, mes attentes n'étaient pas si élevées (opérateur bon marché, mauvaises expériences avec d'autres comme Sunrise). Ce que Yallo a fait a éclipsé tout ce que j'avais vécu jusqu'à présent. Si j'avais reçu un mois gratuit pour chaque mensonge du "service client", je ne paierais rien pendant les prochaines années.
Dès que la durée minimale du contrat expire, je chercherai un autre fournisseur - même si cela coûte un peu plus cher. Je ne peux que déconseiller Yallo.
J'ai également eu des expériences négatives avec yallo, mais j'ai aussi eu des expériences entièrement positives et je n'ai plus eu de problèmes depuis longtemps.
comment as-tu fait ça ?
alao.ch
200 supergutschein de toute façon et 25.- cashback direct de alao.ch
Si tu passes ensuite à init7, voici déjà un code de recommandation actuel, valable sans restriction : 12868586795
Pour moi, cela a étonnamment bien fonctionné.
Pour la plupart des utilisateurs à domicile, une IP publique fixe n'est pas nécessaire. Si l'on souhaite accéder au réseau domestique depuis l'extérieur, Tailscale ou un VPN similaire est généralement plus sûr et plus simple, car il n'est pas nécessaire d'ouvrir des ports au public. Une IP fixe peut augmenter le risque d'attaque, surtout si des services sont directement accessibles depuis Internet.
Une adresse IP publique n'est pas nécessairement une adresse IP fixe/statique. Je n'ai pas dit comment accéder à son réseau domestique en déplacement. Bien sûr, je n'ouvrirais pas simplement un port sur le routeur pour un service interne. Mais si je veux me connecter à mon réseau domestique via Wireguard, une IPv4 publique est utile. Comme je l'ai dit, elle n'a pas besoin d'être statique, il existe des services DynDNS pour cela. De plus, mon commentaire était simplement l'explication de pourquoi on a besoin d'une IP publique. Pour la plupart des clients, cela est sans importance, je le sais bien.
offtopic: ich möchte auf mein altes nas ein backup via open vpn via internet machen. habe ein altes 419p sowie ein 473a von qnap - was meint ihr? beste resp. sicherste variante?
danke für eure hilfe 😅
Aucune idée du système de fichiers que tu utilises. Si c'est zfs, alors crée simplement un instantané et utilise un tunnel SSH (ou bien ton OpenVPN) pour un envoi/réception ZFS. Si c'est quelque chose de simple comme ext4, alors fais un rsync via un tunnel SSH (ou bien ton OpenVPN).
ext4 et via openVPN.
selon qnap, je devrais ouvrir un port sur mon routeur pour que mon ancien NAS puisse accéder à mon nouveau NAS via openVPN.
feriez-vous cela aussi ? resp. je laisse le port ouvert uniquement pendant la sauvegarde que je veux exécuter environ chaque mois…
Tu dois mourir d'une mort quelconque. Si tu veux que deux serveurs (ce ne sont rien d'autre que des appareils) communiquent entre eux, ils ont besoin d'une porte par laquelle ils peuvent se joindre. Cela peut être un port ouvert comme dans le cas d'OpenVPN ou SSH, ou une instance de coordination centrale comme avec des alternatives telles que Zerotier, où là aussi, si possible et si nécessaire, un port est ouvert dynamiquement via UPnP pour une plus grande efficacité. Si l'on a des adresses IP qui changent rarement, on peut intégrer des restrictions correspondantes, c'est-à-dire ouvrir uniquement pour une adresse IP spécifique ou au moins pour une certaine plage d'adresses, comme celle du fournisseur d'accès Internet opposé. Autrefois, on aurait utilisé fail2ban, aujourd'hui ce n'est plus un obstacle. Si l'on veut être particulièrement paranoïaque, on ne permet aucune exception via la connexion VPN (c'est-à-dire pas d'accès au lecteur réseau, pas d'interface web, etc.) mais uniquement une connexion SSH et on a ainsi une connexion chiffrée à l'intérieur d'un tunnel chiffré. (je n'ai rien écrit de spécifique à OpenVPN, car je ne l'utilise plus depuis longtemps, mais ce n'est pas un jugement, je l'ai toujours trouvé un peu confus, aujourd'hui la plupart utilisent probablement Wireguard).
Sinon, il est important de garder tous les paquets à jour et de ne pas avoir peur d'un port ouvert. Les connexions ne peuvent tout simplement pas fonctionner sans. Et comme conseil pratique : utiliser la compression pour le transfert, si cela doit fonctionner régulièrement et que l'espace de stockage n'est pas un problème, rsnapshot, ou si l'espace est limité, des solutions pour la réplication incrémentielle, bien que je miserais à long terme sur d'autres systèmes de fichiers comme ZFS.
Si j'étais dans ta situation, je renoncerais aux trucs VPN, je ne laisserais ouvert qu'un port SSH (bien sécurisé) et je ferais fonctionner rsync dessus. De cette manière : https://linuxblog.io/rsync-over-ssh/ du point de vue conceptuel.